女子转账5000元需供给证明文件银行回应：该客户银行卡射中模型

  11月28日，沈阳的刘女士火了。她仅仅想转个账交房租，成果农行却给她来了个“下马威”。5000块钱，说多不多，说少不少，就这么被“卡”住了。刘女士一脸懵圈，这钱但是她老公转给她的，怎样就成了“烫手山芋”？农行于洪支行表明，要进一步核实。网友们都表明：就这？

  一天后，农行总算给出了解说：刘女士的银行卡“射中了模型”。啥模型这么凶猛？原来是银行的风控体系，为了“维护”刘女士的钱袋子，主动降低了她的转账额度。银行还特别强调，他们但是为了客户的资金安全，一切都是按规则就事。这解说，网友们并不配合。

  5000块都要核实半响，这要是遇到急事，岂不是要急死人？网友们开端“脑补”各种场景：假如家里有人突发重症，需求紧迫转账救命，成果银行卡被“冻住”，耽误了医治，这职责谁来承当？

  这个“奥秘”的模型，究竟是什么来头？网友们化身“福尔摩斯”，开端“抽丝剥茧”。有人猜想，这模型或许是依据洗钱、电信欺诈的资金活动方法树立的。假如银行卡的买卖行为与这些形式类似，就会触发风控。

  但问题是，这模型也太“灵敏”了吧？动不动就“射中”，几乎便是“大撒网”式捕鱼。网友们吐槽：现在都大数据年代了，银行就不能精准一点吗？一个账户的上下游，乃至“祖先十八代”都能查出来，干嘛还要用这种“一刀切”的方法？

  有人说，银行也是一片好意，为了“维护”储户的钱袋子。但网友们并不承情：咱们自己的钱，想怎样用就怎样用，不需求银行来“操心”。“存款自愿，取款自在”才是硬道理。

  还有网友戏弄：这银行是把咱们当“嫌疑犯”了吗？动不动就“约束自在”。这“守钱袋子”的方法，真是让人“哭笑不得”。

  当然，也有人说了解。究竟，现在电信欺诈猖狂，银行加强风控也仍是为了咱们好。这个模型尽管或许误伤一些人，但整体来说仍是有用的。它就像一个“过滤器”，能够过滤掉一些可疑的买卖，维护咱们的资金安全。

  但“误伤”也不能太频频吧？网友们主张，银行应该优化模型，进步精准度，别让“好意办坏事”。既要防备危险，也要尊重储户的权益。

  说究竟，这仍是一个平衡问题。如安在安全和自在之间找到一个平衡点，是银行和监管部门需求考虑的问题。期望这次事情能引起注重，让银行的风控体系愈加“智能”，也愈加“人性化”。别再让“5000块”成为咱们的心头之痛了。

  最终，仍是要提示警醒咱们，出资有危险，转账需谨慎。 这年头，钱不好赚，守住钱袋子更重要。回来搜狐，检查愈加多